In mei, ongeveer een week voor de Surinaamse verkiezingen, besloot het toenmalige parlement om niet mee te werken aan vervolging van Hoefdraad die verdacht wordt van elf strafbare feiten. Het dossier zou incompleet zijn en de beschuldigingen vooral ingegeven door politieke motieven, aldus de toenmalige coalitie. Ex-minister Hoefdraad heeft zelf ook altijd gezegd dat hij niet schuldig is.

Nu er op 25 mei verkiezingen zijn geweest en er een nieuw parlement is aangetreden, heeft de NDP geen meerderheid meer. De kans is dus zeer groot dat dit nieuwe parlement het OM wel toestemming geeft om Hoefdraad te vervolgen. Daarom heeft het OM een nieuw verzoek gedaan toestemming te krijgen van het parlement om Hoefdraad te vervolgen. Dat het OM afhankelijk is van het parlement vloeit voort uit een wet die zegt dat politieke ambtsdragers niet zomaar vervolgd kunnen worden.

De feiten waarvan Hoefdraad verdacht wordt variëren van de verkoop van overheidsgebouwen tot misbruik van royalty’s van goudbedrijven. Deze strafbare feiten zijn naar voren gekomen in een onderzoek naar de zaak van de voormalige baas van de Centrale Bank van Suriname, Robert Van Trikt. Hij zit al sinds begin februari vast op verdenking van fraude en malversaties. Zijn advocaat Irwin Kanhai heeft gezegd dat Van Trikt in een aantal gevallen in opdracht van de minister van Financiën heeft gehandeld.