Het gaat om een bloedmonster van mensen van wie wordt onderzocht of hun rijbewijs ongeldig moet worden verklaard.

G. Meerkerk, onderzoeker bij het Instituut voor Onderzoek naar Leefwijzen en Verslaving (IVO) in Rotterdam, en de advocaten L. Kabel en W. Zwiers betogen in het Nederlands Juristenblad dat het laboratoriumonderzoek van het bloed niet voldoet.

Als het bloed een bepaalde waarde CDT (carbohydraat-deficiënt transferrine) vertoont, gaan de onderzoeker en de bestuursrechter er nu van uit dat dit op overmatig alcoholgebruik duidt. De deskundigen schrijven dat die daarin te ver gaan. De afwijking in het bloed kan ook andere oorzaken hebben, zoals een bepaalde leveraandoening, of ze kan genetisch zijn bepaald. De hoge CDT-waarde kan daarom alleen duiden op „slechts een vermoeden van alcoholmisbruik en kan niet als enig argument worden gebruikt om te concluderen dat er sprake is van alcoholmisbruik.”

Psychiaters die het ministerie van Verkeer en Waterstaat inschakelt om de rijgeschiktheid van iemand te onderzoeken, maken gebruik van de medische test. Naast het laboratoriumonderzoek volgt ook een psychiatrisch en een lichamelijk onderzoek. De bevindingen van de psychiater gaan naar het ministerie en op basis daarvan wordt bepaald of van iemand het rijbewijs ongeldig moet worden verklaard. Dat geldt voor een periode van minimaal een jaar.