Halsema kreeg een urenlang vragenvuur voor de kiezen, maar een motie van wantrouwen, ingediend door de VVD en gesteund door Forum voor Democratie en de Partij van de Ouderen, behaalde geen meerderheid.

De burgemeester gaf toe dat er een „grote inschattingsfout” is gemaakt over de opkomst bij het protest. „Ik ben ten volle verantwoordelijk en betreur het dat dit heeft kunnen gebeuren.”

De partijen vroegen hoe het kon dat er zoveel meer mensen dan verwacht op de demonstratie afkwamen en hoe dit in de toekomst kan worden voorkomen. Volgens de burgemeester is bij de inschatting niet goed gekeken naar de rol van Snapchat en influencers om betogers te trekken. Ook waren er veel mensen in de stad omdat de terrassen die dag weer open waren.

Ondanks de vele kritiek die ze over zich heeft gekregen, vindt de burgemeester nog altijd dat ze de juiste beslissing heeft genomen gezien het risico op escalatie als ze het protest zou beëindigen. Wel erkende ze dat de gemeente mensen had kunnen vragen weg te gaan. „Dat is niet gebeurd en dat spijt me, dit is een les voor de toekomst”, zei Halsema.

Een demonstratie in Amsterdam-Zuidoost, die 10.000 mensen trok, verliep woensdag zonder incidenten. De gemeente had gele en witte stippen op het veld gezet waarop de betogers konden staan om zo voldoende afstand te houden. Daar probeerde iedereen zich ook aan te houden. Halsema hoopte dat daarmee is aangetoond dat er lessen zijn geleerd.

Haar woorden waren onvoldoende voor de indieners van de motie van wantrouwen. Ze eisten excuses. Van de 44 aanwezige raadsleden stemden 9 voor de motie.

De burgemeester sprak haar ongenoegen uit over het feit dat de motie al was aangekondigd voordat ze tekst en uitleg had kunnen geven over het verloop.