De Pool L. zou veel te hard hebben gereden, 90 km per uur waar 30 toegestaan was. Na het ongeluk zou hij zijn doorgereden, waarna hij even verderop uit de bocht vloog toen hij een politieauto wilde ontwijken. Daarbij raakte hij gewond doordat hij meerdere meters uit de auto werd geslingerd.

L. ontkent dat hij het dodelijk ongeval heeft veroorzaakt. Bij het daaropvolgende ongeluk zou iemand anders hebben gereden, maar wie, dat weet hij niet meer. Van het hele ongeluk weet hij niet veel meer, vertelde hij de rechtbank in Middelburg woensdag tijdens de behandeling van de zaak. Maar wat hij wel nog weet, is dat hij niets te maken heeft met een dodelijk ongeval. Zijn advocaat vindt daarom dat de rechtbank hem moet vrijspreken.

De officier van justitie noemt het verhaal van L. erg ongeloofwaardig. Bij het ongeluk met de fietser is glas gevonden dat overeenkomt met het glas van de auto van L. Ook zijn er geen aanwijzingen dat er iemand anders bij hem in de auto zat. „Verdachte vraagt wel steeds aandacht voor zijn eigen medische problemen en klachten, maar op geen enkel moment betuigt hij enige empathie of medeleven met het dodelijke slachtoffer. Ook als je zegt dat je zelf niet gereden hebt, heeft toch iemand met jouw auto, waar jij dan naast zat, iemand doodgereden. Het boeit deze verdachte allemaal voor geen meter”, aldus de officier.

De vader en moeder van het slachtoffer lazen een emotionele verklaring voor in de rechtbank. De vader riep L. op om zijn verantwoordelijkheid te nemen voor zijn daden. „Als je een man bent doe je dat.” Maar L. bleef erbij: hij heeft niets met de dodelijke aanrijding te maken.

L. woonde ten tijde van het ongeluk nog niet zo lang in Nederland. Daarvoor woonde en werkte hij in Groot-Brittannië, waar zijn gezin nog altijd verblijft. In Polen is hij al eens veroordeeld voor rijden onder invloed. Tijdens de fatale oud en nieuw had hij naar eigen zeggen drie biertjes gedronken, maar de officier heeft daar ook zijn twijfels bij.