De Geus: „De acties geven aan dat deze zaken leven bij de mensen.” Maar volgens de minister is er geen alternatief voor de kabinetsvoornemens op gebied van VUT, prepensioen en gezondheidszorg. „De vakbeweging komt ook niet met een alternatief.”

Bovendien is er maandag ook actie gevoerd tegen beleid dat het kabinet helemaal niet van plan is, aldus De Geus. „Zo wordt er gezegd dat iedereen zou moeten doorwerken tot zijn 67e. Dat is niet aan de orde.”

De Geus wil geen oordeel uitspreken over de vorm van de acties. „Daar heb ik nog geen beeld van.”

Tweede-Kamerlid Weekers van de VVD noemt de acties „niet passend.” CDA-fractieleider Verhagen vindt dat „niemand baat heeft bij deze acties.” Volgens D66-kamerlid Bakker zijn andere maatregelen dan de acties nodig om de sociale zekerheid overeind te houden.

Weekers vindt dat iedereen natuurlijk het recht heeft zijn ongenoegen te uiten over het beleid. „Maar door de stakingen in het openbaar vervoer worden mensen gedupeerd die gewoon naar hun werk gaan of hun kinderen naar de crèche willen brengen”, aldus Weekers. Bovendien vindt hij het „niet wijs om dergelijke acties te voeren als het slecht gaat met de economie en er nog steeds banen op de tocht staan.”

Weekers „schrikt niet” van het feit dat er in Rotterdam zo’n 30.000 demonstranten op de been zijn gekomen. „Dertigduizend mensen, dat zijn er veel. Maar een jaar of tien terug hebben we protestacties tegen het toenmalige kabinet gehad met een kwart miljoen deelnemers. Al moet de grote actie van de vakbeweging op 2 oktober natuurlijk nog komen.”

CDA-fractievoorzitter Verhagen vraagt zich af of iemand „iets opschiet” met de acties. „Bij het prille economische herstel heeft niemand er baat bij.” Verhagen vindt dat de vakbeweging er „niet naar moet streven om alles bij het oude te laten, maar ook moet durven inspelen op veranderingen.” De CDA-fractieleider vindt dat de vakbonden niet alleen moeten kijken naar het belang van de directe achterban, maar ook naar dat van de toekomstige generaties.