Perswaakhond wijst klacht Harry tegen Afrika-artikel The Mail af
De klacht van prins Harry’s over een artikel in de Mail on Sunday uit april is door de Britse perswaakhond IPSO afgewezen. De prins diende een klacht in over een bericht dat tijdens zijn reis naar zuidelijk Afrika werd gepubliceerd. In het artikel werden kanttekeningen geplaatst bij foto’s die Harry van dieren op Instagram had gedeeld.
Een paar van deze dieren zouden verdoofd zijn geweest toen ze werden gefotografeerd en een olifant was met zijn poot vastgebonden, schreef de Mail. „Als je kijkt naar de spectaculaire foto’s die de hertog van Sussex maakte van het wild dan kun je hem een natuurtalent achter de lens noemen. Maar waar de camera nooit liegt, vertellen Harry’s foto’s van een neushoorn, olifant en leeuw niet het volledige verhaal.”
Harry diende een klacht in omdat in zijn ogen de foto’s helemaal niet misleidend waren. Bij de kiekjes stond vermeld dat de dieren werden verplaatst. Ook stelde de prins dat hij de foto’s had gedeeld vanwege Earth Day en niet om met zijn fotografietalent te koop te lopen. Ook zei hij dat de kiekjes moesten worden geknipt omdat ze anders niet zouden passen in het kader van Instagram.
De IPSO oordeelde dat uit de kiekjes en het bijschrift niet blijkt dat de dieren zijn verdoofd of zijn vastgebonden. De prins had de foto’s anders kunnen knippen. Harry klaagde veelvuldig over artikelen in de Britse tabloids.