„Vier miljard is een boel geld, maar GroenLinks vindt het belangrijk dat ook de groene missie van Eneco overeind blijft”, zegt Van der Lee.

Andere linkse oppositiepartijen hebben hun conclusies al getrokken. De SP noemt het „verpatsen” van „de laatste grote publieke energieleverancier oliedom”. We moeten energie „democratiseren, niet privatiseren”, zegt Kamerlid Sandra Beckerman. De Partij voor de Dieren vindt de verkoop aan Mitsubishi „onverstandig” en „een onaangename verrassing”. Het Japanse conglomeraat zou „één van de grootste vervuilers ter wereld” zijn.

Namens regeringspartij D66 zegt Matthijs Sienot: „D66 wil dat iedereen makkelijk en goedkoop schone energie kan krijgen. De bewoners moeten centraal staan, met een warm huis en een lage energierekening.” Minister Eric Wiebes van Economische Zaken moet daar volgens Sienot alle energiebedrijven op aan blijven spreken. „In wiens handen een energieleverancier ook is.”

Dennis Wiersma van coalitiepartner VVD ziet niet direct grote bezwaren tegen de overname van Eneco. „We zien meer van dergelijke bewegingen op de energiemarkt. Vattenfall heeft bijvoorbeeld eerder ook Nuon overgenomen. Hetzelfde geldt voor Essent door RWE. Dit lijkt een betrouwbare partij.”

Wiersma onderstreept dat de gemeenten akkoord moeten zijn met de overname en dat de dienstverlening in Nederland en de banen en arbeidsvoorwaarden gewaarborgd dienen te zijn. „Dat moet voorop staan.”

Dat vindt ook zijn CDA-collega Agnes Mulder. „Het is nu aan gemeentelijke aandeelhouders of zij hiermee akkoord willen gaan. Het belangrijkste is dat Nederlandse belangen, banen en beleid rond energie geborgd zijn. Daar moet duidelijkheid over zijn.”