„Katwijker kende gevaar flowerbed”
„Ik heb de mensen die een flowerbed kochten, altijd gewezen op de gevaren ervan.” De 41-jarige verdachte Dirk V. uit Katwijk zei dat dinsdag voor de rechtbank in Den Haag, waar hij moest voorkomen wegens de verkoop van illegaal vuurwerk aan een 39-jarige Katwijker die tijdens de jaarwisseling om het leven kwam.
Het openbaar ministerie eiste drie jaar gevangenisstraf tegen V., omdat hij illegaal vuurwerk zou hebben geleverd. Van de strafeis is een jaar voorwaardelijk. Het OM wil verder dat de rechters de man een proeftijd van twee jaar opleggen.
Het slachtoffer kwam om het leven toen een zogeheten flowerbed explodeerde terwijl hij zich er overheen boog. Een 36-jarige plaatsgenoot raakte gewond. Hij werd met brandwonden opgenomen in het brandwondencentrum in Beverwijk.
Het OM verwijt de verdachte dood door schuld en handel in illegaal vuurwerk. Officier van Justitie L. van der Wees gaat ervan uit dat V. de kopers niet heeft gewaarschuwd voor het levensgevaarlijke karakter van het vuurwerk. Bovendien zou de doos die ontplofte niet zijn voorzien van een gebruikersaanwijzing.
De verdachte erkende dat hij het in Nederland illegale vuurwerk uit België heeft geïmporteerd en doorverkocht. Het zwaarste deel van de aanklacht verwierp hij echter nadrukkelijk. „Er zat een sticker met uitleg op de verpakking en ik heb de mensen die zo’n flowerbed kochten altijd gewaarschuwd voor de gevaren.”
Het is onduidelijk hoe het vuurwerkongeval heeft kunnen gebeuren. Het flowerbed kan in plaats van met het veilige rode lont zijn aangestoken met het groene lont. De laatste is eigenlijk bedoeld voor ontsteking op afstand door professionals. Het is ook mogelijk dat ander vuurwerk in het flowerbed is terechtgekomen.
De verdachte en diens advocaat G. Szegedi vinden het zeer vreemd dat het flowerbed niet is bewaard als bewijsstuk in de zaak en dat er geen sectie is verricht op het lichaam van het slachtoffer. Het valt volgens beiden zo niet uit te sluiten dat er drank in het spel was tijdens het ongeval.
Szegedi en diens cliënt begrijpen verder niet dat het OM heeft afgezien van vervolging van een tweede verdachte. Die man kocht het flowerbed van V. en verkocht het vervolgens door aan de man die uiteindelijk gewond raakte tijdens het nieuwjaarsongeval in Katwijk.
Tegen de politie verklaarde de tussenpersoon dat V. hem niet heeft gewaarschuwd voor het levensgevaarlijke karakter van het illegale vuurwerk. Szegedi en V. trekken die lezing in twijfel. „Ik heb hem wel degelijk gewaarschuwd en hem uitgelegd hoe het vuurwerk moest worden aangestoken. Helaas blijft het uiteindelijk zijn woord tegen het mijne”, aldus V.
Uitspraak 7 september.