Op 14 mei werd op het stationsplein van Den Helder N. Faries doodgeschoten. Het zou volgens bronnen binnen de Antilliaanse gemeenschap van Den Helder een wraakactie zijn. Eerder stak namelijk op dezelfde locatie een oudere broer van Faries de 17-jarige Mischa Dorothea dood. De dader is inmiddels tot zes jaar cel veroordeeld.

M. meldde zich de avond van de moord op het politiebureau en legde een bekentenis af. In Den Helder deed al snel het verhaal de ronde dat M. de schuld voor een ander op zich nam. De advocaat speelde hier maandag op in door de bekentenis in twijfel te trekken. „Als er concrete vragen werden gesteld, verzandde hij of in vaagheden, beriep hij zich op zijn zwijgrecht of gaf hij dwarse antwoorden”, zei de advocaat.

Ook vond Lieffijn het vreemd dat er geen technische bewijzen tegen zijn cliënt zijn en haalde hij een aantal verklaringen aan die de schuld van M. zouden ontkrachten. Zo zou een getuige hebben gezegd dat een blanke of lichtgetinte man had geschoten. De Antilliaan voldoet niet aan dat profiel.

Officier van justitie S. Preenen zei echter niet te twijfelen aan zijn schuld. „Technisch bewijs is er niet, maar er is wel een bekentenis.” De officier zei dat de getuige in eerste instantie had gezegd dat het zou gaan om een getinte man. Later kon zij zich niets van deze verklaring herinneren.