Binnenland

Advocaat Malek F.: geen terreur, geen opzet

Malek F. handelde niet met opzet en ook niet uit een terroristisch oogpunt toen hij vorig jaar drie mensen neerstak. Dat zei zijn advocaat vrijdag in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol. „Malek heeft dit nooit gewild.” Volgens F.’s advocaat heeft de ggz-instelling waar F. verbleef flinke steken laten vallen.

ANP
28 June 2019 13:12Gewijzigd op 16 November 2020 16:24

De 32-jarige Syriër verwondde op Bevrijdingsdag vorig jaar drie mensen levensgevaarlijk toen hij uit het niets op ze instak vlakbij station Den Haag Hollands Spoor. F. had verklaard dat „een vogel uit naam van Allah” hem opdracht had gegeven om te steken.

Het Openbaar Ministerie eiste een celstraf van vijftien jaar en tbs met dwangverpleging tegen de Syriër. Volgens het OM handelde hij wel vanuit een terroristisch oogmerk en met voorbedachten rade. „De verdachte heeft zijn daad gepleegd uit extremistische motieven”, aldus de officier van justitie. Hij ging ervan uit dat de politie hem dood zou schieten bij zijn aanhouding. „Hij wilde als martelaar sterven.”

Volgens deskundigen heeft F. een stoornis, handelde hij in een psychose en is hij volledig ontoerekeningsvatbaar.

F en zijn familie waren gevlucht uit Syrië. De vader van F. was daarbij overleden en F. voelde zich daar enorm schuldig over. Sindsdien zou het bergafwaarts met hem zijn gegaan. Hij werd zelfs kort opgenomen. De familie van F. klopte al maanden aan bij politie en hulpinstanties omdat ze zagen dat het niet goed met hem ging. De politie en hulpinstanties hebben volgens de advocaat van F. nagelaten om goede (na)zorg te leveren en niet adequaat gereageerd op de schreeuw om hulp van de familie.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer