Dit heeft de Raad van State woensdag bepaald. Met deze uitspraak verwerpt de hoogste bestuursrechtbank het beroep dat de Waddenvereniging instelde tegen het zonder vergunning lozen van munitieresten in de Waddenzee door het ministerie van Defensie.

De Raad van State stelt dat minister Kamp van Defensie bij collega Peijs inmiddels een lozingsvergunning (WVO-vergunning) heeft aangevraagd, die in behandeling is. Verkeer en Waterstaat hoeft daarom niet op te treden tegen Defensie. De door de Waddenvereniging gewenste maatregelen zouden neerkomen op sluiting van de twee schietterreinen. Sinds maart worden stukken ontplofte munitie op basis van een gedoogbeschikking in de Waddenzee geloosd.

Het ministerie van Verkeer en Waterstaat beschuldigt de Waddenvereniging ervan juridische procedures oneigenlijk te gebruiken. Het kabinet heeft gekozen voor het openhouden van de Vliehors en Marnewaard, aldus ministeriewoordvoerster K. Douma in juni op de rechtszitting bij de Raad van State. De Waddenvereniging mag deze politieke keuze niet doorkruisen met allerlei milieuargumenten, vindt het ministerie.

De eis tot sluiting van de schietterreinen die de Waddenvereniging bij de Raad van State neerlegde, volgt op enkele uitspraken die de Raad van State vorig jaar deed en waarin werd bepaald dat de schietterreinen ten onrechte niet over WVO-vergunningen (Wet verontreiniging oppervlaktewateren) beschikken. Deze vergunningen zijn nodig omdat de Waddenzee evenals mogelijk ook de Noordzee vervuild kan raken met zware metalen van patroonhulzen die in het water terechtkomen. Verkeer en Waterstaat stelt dat het kabinet in de Derde Nota Waddenzee de twee schietterreinen heeft aangemerkt als van groot maatschappelijk belang.