Dat blijkt woensdag uit een advies van de geschillencommissie die zich over het conflict tussen de leiding en het Korps Mariniers heeft gebogen.

Defensie nam in 2012 het besluit om te verhuizen, maar is sindsdien fel bekritiseerd door het personeel. Zelfs de commandant van het korps keerde zich onlangs in een column tegen de verkassing van de kazerne en legde een verband tussen de voorgenomen verhuizing en de leegloop bij het Korps Mariniers.

De mariniers, verenigd in een medezeggenschapsraad, hebben zelf ook forse kritiek geuit op de verhuizing van Doorn naar Vlissingen. De advocaat van de mariniers, Jasper de Waard, zegt dat de medezeggenschap onvoldoende betrokken is geweest bij de verhuisplannen van Doorn naar Vlissingen. „Dat heeft defensie niet goed gedaan. Daarnaast is er te weinig informatie gedeeld, was er te weinig overleg en dialoog. Allemaal punten van de geschillencommissie waar defensie het voortouw had moeten nemen.”

De geschillencommissie onderschrijft dit kritiekpunt, maar benadrukt tegelijkertijd dat het besluit om te verhuizen van politieke aard is, en dat de medezeggenschapsraad daar geen stem in heeft.

De partijen moeten nu volgens de commissie opnieuw om de tafel om de meningsverschillen op een rij te zetten. Ze stelt voor deze gesprekken te voeren onder begeleiding van een onafhankelijke derde partij, bijvoorbeeld iemand van het inspectoraat-generaal der krijgsmacht.

Aangezien de geschillencommissie slechts een adviserende rol heeft, hoeft defensie niet in te gaan op de uitspraak.