Huijbers vindt dat zijn cliënt J. G. onredelijk zwaar is gestraft door de rechtbank in Arnhem. Volgens de raadsman lijkt er een trend te ontstaan dat rechters steeds zwaarder gaan straffen. Tegen G. was ook tien jaar geëist door de officier van justitie.

De ontvoerder, een Nederlander die op het Cookeiland Rarotonga woont, nam Reinier Terwindt in oktober vorig jaar onder bedreiging met een mes en een rubberen hamer mee uit zijn ouderlijk huis. Hij eiste 10 miljoen euro losgeld voor de toen 16-jarige jongen, zoon van een vermogende baksteenfabrikant.

Hij hield de jongen ruim vier dagen vast op de donkere zolder van een vakantiehuisje in de Ardennen. De politie maakte in het Zuid-Limburgse Eijsden een eind aan de ontvoering, toen G. de jongen in contact wilde brengen met zijn familie.

De inwoner van Rarotonga vindt het volgens zijn raadsman terecht dat hij een gevangenisstraf moet ondergaan. Tien jaar is volgens Huijbers echter te veel, zeker in vergelijking met de ontvoerder van Lusanne van der Gun, die tot vijf jaar celstraf is veroordeeld. „De officier van justitie begon zelf met die vergelijking. Hij vond dat hij meer moest eisen dan in de zaak-Van der Gun, omdat de ontvoering van Reinier Terwindt ernstiger zou zijn. Daar ben ik het ook niet mee eens”, aldus Huijbers.

De rechtbank stelde in de uitspraak dat G. Reinier Terwindt slecht heeft verzorgd en maar beperkt van eten voorzag. Hij boezemde hem grote angst in en sloot hem in eenzaamheid op. Volgens Huijbers gaat de rechtbank daarmee voorbij aan de verklaringen die Reinier Terwindt zelf heeft afgelegd. „Hij spreekt bij de politie van een goede man en een goede behandeling. Hij noemde zijn ontvoerder zelfs een sulletje en dat zeg je niet van iemand voor wie je doodsbang bent. Die strafverzwarende omstandigheden zijn dus gewoon niet waar”, aldus de Nijmeegse advocaat.