„Hou vonnis Nijmeegse scooterzaak overeind”
De veroordeling van twee verdachten voor het doodrijden van een voetganger in Nijmegen met een scooter, moet overeind blijven. Dat adviseert de advocaat-generaal aan de Hoge Raad in de cassatiezaken die de verdachten instelden tegen hun vonnis. De twee wilden een overval plegen op een hotel en waren op de vlucht voor de politie toen de fatale aanrijding gebeurde.
Juridisch werd de zaak complex omdat de twee elkaar aanwezen als bestuurder terwijl er geen verder bewijs was. Het hof in Arnhem sprak vanwege deze onduidelijkheid de twee in 2012 vrij van het (mede)plegen van de dodelijke aanrijding. Het Openbaar Ministerie (OM) ging daartegen in cassatie, waarna de Hoge Raad de zaak terugverwees naar het gerechtshof in Den Bosch.
Dat hof veroordeelde de twee uiteindelijk voor het medeplegen van dood door schuld in het verkeer. Ze kregen celstraffen opgelegd tot vier jaar.
De advocaat-generaal vindt één cassatieberoep niet-ontvankelijk voor behandeling en in de andere zaak verwerpt hij de klacht over het bewijs van medeplichtigheid van de bijrijder.
Het is niet bekend wanneer de Hoge Raad met een uitspraak komt.
