Het Openbaar Ministerie vervolgt Holleeder (59) voor zijn vermeende betrokkenheid bij een reeks afrekeningen, waaronder de liquidaties van mede-Heinekenontvoerder Cor van Hout en vastgoedmagnaat Willem Endstra. Vorig jaar kwam daar de beschuldiging bij van het beramen van de moord op zijn zussen Astrid en Sonja en misdaadverslaggever Peter R. de Vries. Zijn zussen hebben belastend verklaard over Holleeder.

Holleeder en zijn twee advocaten hebben de rechtbank voortdurend gevraagd „de drie vrouwen’ - zoals ze in de processen-verbaal worden genoemd - eerst tegen hem te laten getuigen. Zij willen de mogelijkheid wegnemen dat de zussen en de ex-vriendin hun verklaringen afstemmen op die van de ‘topcrimineel’ zelf. Daarbij speelt een rol, zo stelde advocaat Sander Janssen afgelopen week, dat zij het drietal nog geen ,confronterende vragen” hebben kunnen voorleggen.

Maar volgens de rechtbank heeft het Holleeder-kamp er „kennelijk voor gekozen” de vrouwen bij de onderzoeksrechter nog niet aan de tand te voelen. Los daarvan zou bij een andere volgorde „ook het beeld kunnen ontstaan dat Holleeder zelf zijn verklaringen aanpast”. Bovendien nemen de zussen en de ex in de strafzaak weliswaar een bijzondere positie in, maar zijn zij „niet de enigen die belastend hebben verklaard”, aldus de rechtbank.

Volgens advocaat Sander Janssen betekent het besluit van de rechtbank dat Holleeder straks „niet volledig zal zijn” in antwoorden over zaken waarover zijn verdediging andere getuigen - onder wie de drie vrouwen - nog moet ondervragen. „Maar als de rechtbank het zo bepaalt, dan moeten we het hiermee doen.”

Het proces tegen Holleeder gaat 5 februari van start.