KPN wil via hun kabels programma’s van publieke en commerciële zenders aanbieden. Niettemin zal Brinkhorst de kartelwaakhond NMa vragen of er redenen zijn om dit te verbieden.

Kamerleden betwijfelen of zo de gewenste concurrentie ontstaat tussen het aanbieden van programma’s via de tv–kabel, de ether (Digitenne), de satelliet (schotel) en adsl (computer via telefoonkabel).

KPN wil bovendien het belang in Digitenne vergroten van 30 naar 40 procent, en ook dat heeft de instemming van Brinkhorst. CDA–Tweede–Kamerlid Atsma wijst erop dat de kabelbedrijven 91 procent van de huishoudens bedienen. Als KPN daar een grote rol in gaat spelen, lijkt het voor de telecomgigant weinig interessant om ook nog eens veel geld te steken in Digitenne, dat minder dan 1 procent van de markt bedient.

Brinkhorst zei tijdens een debat in de Tweede Kamer, dat Digitenne op sterven na dood was, toen KPN te hulp wilde schieten met een financiële injectie. Hij wil daarom instemmen met het grotere belang van KPN, temeer omdat ook de NMa er geen probleem mee heeft.

VVD–Tweede–kamerlid Aptroot ging daarna zelf op onderzoek uit bij onder meer de Kamer van Koophandel, maar vond geen cijfers die de woorden van Brinkhorst staven, zei hij dinsdag.

Politiek Den Haag wacht op een marktanalyse van Opta, die duidelijk moet maken of deze toezichthouder de kabelmaatschappijen kan dwingen om KPN toegang te geven tot de televisiekabel.