Rouvoet stelt vragen bij CU/SGP-lijsten
De samenwerking tussen ChristenUnie en SGP moet niet langer „vanzelfsprekend verlengd” worden. Dat stelde ChristenUnie-leider Rouvoet zaterdag naar aanleiding van de verkiezingen voor het Europees Parlement.
In een interview met het Nederlands Dagblad spreekt Rouvoet zijn twijfel uit over de vraag of lijstcombinaties van beide partijen eigenlijk wel vruchtbaar zijn. Zowel binnen de SGP als binnen zijn eigen partij bestaan weerstanden tegen de samenwerking, waardoor aan beide zijden stemmen verloren gaan.Tegenover deze krant verwees Rouvoet zaterdag naar onderzoek van directeur J. Mulder van het studiecentrum van de SGP. Daaruit bleek eerder dat zelfstandige ChristenUnie- en SGP-lijsten het bij verkiezingen vaak beter doen dan gemeenschappelijke. Rouvoet vindt dat de samenwerking daarom geëvalueerd moet worden.
Het verloop van de campagne voor de Europese verkiezingen geeft daartoe volgens hem extra reden. Rouvoet heeft zich erg gestoord aan voorkeursacties voor SGP-kandidaat Belder, die volgens hem strijden met de samenwerkingsovereenkomst. „Juist de SGP heeft erop aangedrongen om zulke acties zo veel mogelijk tegen te gaan.”
SGP-voorzitter Kolijn weerspreekt dat er afspraken geschonden zouden zijn. Er zijn wel voorkeursacties geweest, maar alleen buiten het SGP-bestuur om. Zelf plaatste het bestuur een paginagrote advertentie in reactie op de oproep van een groep bezwaarde predikanten om niet te gaan stemmen. Dat gebeurde in overleg met het gezamenlijke campagneteam, aldus Kolijn.
Kolijn is het overigens met Rouvoet eens dat de samenwerking moet worden geëvalueerd. Tegenover deze krant verklaart hij dat de partijen de laatste jaren verder uiteen zijn gegroeid. „Er zijn plaatsen waar de samenwerking steeds moeilijker wordt.”