Robert Malewicz, een van de twee advocaten van Holleeder, noemt het voornemen van de aanklagers onwenselijk. „Alles wat Holleeder zegt, ligt meteen op straat.” Hij acht het gevaar groot dat andere getuigen hun verklaringen op zijn relaas afstemmen. „Dat moeten we niet willen. Als het OM concrete vragen heeft, dan zien wij graag dat die in beslotenheid bij de rechter-commissaris worden gesteld.”

Hoewel het dossier in de zaak volgens het OM „nooit de status van einddossier zal krijgen”, zegt het begin 2018 klaar te zijn voor de inhoudelijke behandeling. Daarvoor moet het onderzoek voor het einde van dit jaar zijn afgerond. Volgens de officieren van justitie worden vermoedelijk nooit alle vragen beantwoord, maar heeft het OM voldoende informatie verzameld. „De contouren zijn duidelijk, de verdenkingen concreet.”

De verdediging van Holleeder betwijfelt of het strafproces begin 2018 daadwerkelijk kan beginnen. „Het dossier heeft inmiddels een ongelooflijke omvang”, aldus Malewicz. „Wij zijn nog niet zover dat we alle onderzoekswensen al duidelijk hebben.” Hij spreekt van „Passage 2.0”, verwijzend naar het enorme strafproces over afrekeningen in de Amsterdamse onderwereld dat in juni na meer dan tien jaar zijn beslag kreeg.

De komende maanden vinden nog volop getuigenverhoren plaats, onder meer van de zussen van Holleeder. Zij verklaarden belastend over hun broer, die terechtstaat wegens betrokkenheid bij een reeks criminele afrekeningen. Op 15 december gaat het proces verder.