Dat zei een woordvoerster van de beleggers donderdag.

Voor de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) is dit een steun in de rug. De beleggersclub heeft al een dergelijk enquêteverzoek bij de Ondernemingskamer ingediend. De Amerikaanse beleggers hebben op deze lopende procedure ingebroken en zich als belanghebbenden bij de zaak gevoegd.

De Amerikanen willen ook onderzoek naar de rol van de huisaccountant van Ahold, Deloitte, en van de banken. Zo moet duidelijk worden of ze medeverantwoordelijk waren voor de omvangrijke fraude bij het supermarktconcern. „Dat zou iets kunnen toevoegen”, stelt VEB-voorzitter P. de Vries.

De beleggers hebben in de VS al een collectieve zaak tegen Ahold lopen. Zij hopen door in Amsterdam mee te doen, meer informatie over de gang van zaken bij Ahold te verkrijgen. „Het onderzoek kan nieuwe feiten boven water brengen, die in de VS nog niet bekend zijn”, aldus de woordvoerster „en dat is cruciaal voor het indienen van een eventuele schadeclaim.” Onder de beleggers bevindt zich onder meer het pensioenfonds van de staat Colorado, Copera. De betrokken advocaat is de Amerikaan Andrew Entwistle.

Volgens de VEB is een enquête nodig, omdat Ahold volstrekt onvoldoende informatie over de gang van zaken bij het concern heeft gegeven. De onderneming heeft niets gemeld over de oorzaken van de fraude en over de verantwoordelijken, stelt De Vries. De VEB is niet onder de indruk van het „zelfreinigend” vermogen van Ahold.

Het concern besloot woensdag tijdens de aandeelhoudersvergadering zijn verzoek tot goedkeuring van het beleid niet in stemming te brengen. Het bestuur trok na een felle discussie de twee agendapunten over decharge van het bestuur terug. Door decharge te verlenen geven aandeelhouders goedkeuring aan het gevoerde beleid en wordt het bestuur van verantwoording gevrijwaard.

Op 17 juni is de eerste zitting bij de Ondernemingskamer. Die hoort daar partijen om te beslissen of er al dan niet een onderzoek naar wanbeleid komt.