Binnenland

Eigenaresse verliest zaak over hond Rex

De autoriteiten hebben correct gehandeld bij de inbeslagname van hond Rex na een bijtincident vorig jaar. De bazin wilde weten waar haar dier was en wilde het terug, maar de verantwoordelijke diensten weigerden dat. En dat is terecht, valt op te maken uit een arrest van het gerechtshof in Den Haag.

ANP
18 July 2017 13:13Gewijzigd op 16 November 2020 11:03

Eigenaresse Dora Rodic uit Dordrecht was het niet eens met de handelwijze en ging in hoger beroep tegen de Staat om haar gelijk te halen. Ze zette de zaak door, ook al bleek dat Rex toen al was afgemaakt na nieuwe bijtincidenten. Rodic kwam daar pas onlangs achter na een maandenlange speurtocht via de instanties.

Het gaat Rodic om het principe. Ze vindt dat dieren niet als een voorwerp mogen worden behandeld als ze in beslag zijn genomen, omdat het volgens haar wezens met een hoge emotionele waarde zijn. Ze zouden dan dus ook niet zomaar mogen worden ondergebracht bij nieuwe eigenaren, zoals met haar Mechelse herder gebeurde.

Maar het hof gaat niet in mee in deze argumenten en stelt dat de wetsartikelen die over inbeslagnames gaan ook betrekking hebben op dieren.

Advocaat Jaap Baar van de vrouw noemt de uitspraak teleurstellend. „Dieren zijn volgens ons geen dingen. We hadden gehoopt dat het hof iets zou opmerken over een verandering van de procedure. De Staat ontkent nu eigenlijk de intrinsieke waarde van een dier.” Dat is volgens Baar opmerkelijk, omdat dieren wel worden gezien als wezens met gevoel.

Het hof wijst de vorderingen van de Dordtse af en veroordeelt haar tot betaling van de kosten van het hoger beroep.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer