Voor de rechtbank op Schiphol zei aanklager Jesse van der Putte dinsdag „bij deze stand van het onderzoek” niet te verwachten de rol van De R., die opdracht voor de brandstichting zou hebben gegeven, te kunnen bewijzen.

De R. (35) wordt samen met acht clubleden en zijn vriendin vervolgd voor een waslijst aan criminele activiteiten, waaronder wapenbezit, afpersing, bedreiging en het lidmaatschap van een criminele organisatie. Hij werd eind januari aangehouden in zijn cel bij een gecoördineerde actie tegen de motorclub, waarbij het volledige Haarlemse chapter werd opgerold. Deze week bespreekt het OM verspreid over drie dagen de tussenstand in de verschillende onderzoeken.

Advocaat Remco Kint had bij een eerdere zitting al benadrukt dat de betrokkenheid van De R. bij de autobrand was gebaseerd op een samenraapsel van geruchten en verzinsels. De R. zelf ontkende met klem ook maar iets met de autobrand te maken te hebben. Ook dinsdag klaagde hij „maar te worden verdacht van alles en nog wat, zonder dat er een greintje bewijs is”.

Kint vond dat het OM zich in de zaak tegen De R. inmiddels bezondigt aan „grote stappen, gauw thuis-bewijsvoering”. Hij benadrukte dat verschillende onderzoeken al maanden lopen, zonder dat hard, belastend materiaal boven tafel komt. „Er was niks en er is niks bijgekomen”, aldus de raadsman.