De belangenorganisatie vindt dat de politiek daarom een eind moet maken aan deze „naming and shaming”. Ze reageert daarmee op een onderzoek van het onderzoeksinstituut NIVEL maandag. Daaruit bleek dat veel artsen die een tuchtmaatregel aan hun broek krijgen daar lange tijd veel last van ondervinden. Velen overwegen te stoppen of deden dat echt.

Volgens de KNMG moeten artsen die fouten maken uiteraard worden aangepakt en is het ook belangrijk dat patiënten goede informatie krijgen over artsen. Maar een tuchtmaatregel na een individuele klacht zegt volgens de artsen niets over de totale kwaliteit van de betrokken arts, aldus de KNMG.

Dianda Veldman, directeur van de Patiëntenfederatie Nederland, vindt het openbaar maken van boetes en berispingen voor artsen een essentieel onderdeel van de strafmaatregel. „En dat moet zo blijven. Je kunt niet de mond vol hebben van transparantie, maar vervolgens bij het eerste zuchtje tegenwind de boel op slot gooien”, aldus Veldman.