Dar bevestigt zijn advocaat Sébas Diekstra donderdagavond. Hij had namens de vader met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur het onderzoeksdossier opgevraagd over de dood van Sharleyne. Dat WOB-verzoek werd deels van de hand gewezen doordat delen van het zogenoemde OM-journaal als ‘staatsgeheim’ zijn aangemerkt.

De achtjarige Sharleyne kwam in juni 2015 onder verdachte omstandigheden om het leven na een nachtelijke val vanaf de tiende etage van een flatgebouw in Hoogeveen. Nooit is komen vast te staan of het meisje is gevallen, gesprongen of gegooid. Het gerechtshof in Leeuwarden heeft het OM vorige maand opgedragen de moeder alsnog te vervolgen, omdat een redelijk vermoeden bestaat dat de moeder betrokken is geweest bij de dood van Sharleyne.

Het Openbaar Ministerie zei in een verklaring donderdag de commotie die is ontstaan door de rubricering ‘staatsgeheim’ te betreuren. Volgens het OM is „geheel overbodig” vermeld dat het journaal die status heeft. Deze rubricering heeft te maken met het beveiligingsniveau van de informatie, aldus het OM.

Volgens Diekstra blijkt uit het persbericht van het OM dat de rubricering staatsgeheim oneigenlijk en onbevoegd wordt gebruikt voor zaken die bijvoorbeeld voor commotie hebben gezorgd en zaken die publicitair gevoelig liggen. „Daar is het staatsgeheim niet voor bedoeld”, zegt hij.

Uit het dossier over Sharleyne blijkt volgens hem geen enkel gevaar voor de veiligheid van de staat. „Het lijkt er sterk op dat men iets heeft te verbergen. Het OM heeft heel wat uit te leggen”, aldus Diekstra.