Belangenverenigingen reageren gemengd op de veranderde rol van de NAM. „De NAM trekt zich terug met pek en veren”, reageert de Groninger Bodembeweging (GBB). Annemarie Heite, een ander boegbeeld van gedupeerde Groningers, reageert sceptisch en vreest dat alles blijft zoals het is.

Het Gasberaad had, samen met de Vereniging Eigen Huis, ook een eigen plan voor de schadeafhandeling. Onder dat plan zouden Groningers niet meer hoeven te bewijzen dat de schade aan hun huizen komt door de gaswinning. De NAM zou daarentegen moeten aantonen dat dat niet het geval is.

Vanuit de politiek werd positief gereageerd. Carla Dik-Faber (ChristenUnie) noemt het heel goed. „Dit was een heldere aanbeveling van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid en een vurige wens van de Kamer.” De SP sprak van een „grote stap”, maar volgens de partij ‘zijn we er nog lang niet’. D66 is blij met de stap. „De slager moet zijn eigen vlees niet keuren.” Ook de VVD noemt het een positieve stap en „een nog beter signaal voor de mensen in Groningen”.

Minister Henk Kamp van Economische Zaken zou het goed vinden als de NAM „een stap terugzet en niet meer voor de mensen in beeld is voor de afhandeling van de schade.”

Het nieuws over de schadeafwikkeling komt op dezelfde dag dat er een onderzoek wordt bekendgemaakt naar schade aan woningen en gebouwen aan de randen van het aardbevingsgebied. In het kader daarvan werden ongeveer 1600 panden geïnspecteerd.