Column: Veeg teken dat VVD en PvdA matig scoren in peilingen
Nog een dag of wat en de rituele dans rond de stembus is weer ten einde. Het heeft veel weg van een hanengevecht. Wie verbaal het meeste in huis heeft, op het goede moment de gemeenste pikken uitdeelt en dan ook nog eens de vetste koeien met de grootste gouden horens belooft, mag doorgaans met de lauwerkrans naar huis.
Critici kunnen daar heel cynisch over doen. Politici hangen volgens hen in verkiezingstijd de paljas uit, proberen kiezers te paaien met loze beloften en doen alsof de redding van het vaderland van hen afhankelijk is. Ik snap die kritiek niet. Zo werkt het spelletje nu eenmaal. We –de media voorop– hebben er met z’n allen een circusvoorstelling van gemaakt.
Veel meer dan op de rol van politici valt er af te dingen op het gedrag van de kiezers. Nee, niet degenen die de Stemwijzer invullen en dan woensdag het hokje rood maken van de partij die uit de bus rolde. Dat is stemmen zoals stemmen bedoeld is.
Anderen laten daarentegen zwaar meewegen welke man of (enkele) vrouw het meeste aanspreekt. Vlotte babbel, humorist, lik op stuk, goed in het uitdelen van een veeg uit de pan. Dat zijn factoren die over het algemeen gewicht in de schaal leggen.
Nu wil ik niet graag beweren dat genoemde eigenschappen voor een partijleider onbelangrijk zijn. Je geeft je stem uiteraard niet aan een oersaaie stoethaspel. Dan kan hij nog zulke geweldige standpunten hebben, als hij ze niet over de bühne kan krijgen, heb je weinig aan zo iemand. Maar om je stem te geven aan de vlotste, de leukste, de grappigste, de stoerste, dat is het andere uiterste.
In dat kader vind ik het een veeg teken dat de huidige regeringspartijen VVD en PvdA zo matig scoren in de peilingen. Zowel rood als blauw is mijn kleur niet maar je moet Rutte en Asscher nageven dat ze ons land uitstekend door de crisis hebben geloodst. Toch lijkt van Rutte de houdbaarheidsdatum verstreken. Alsof het om appelmoes en pindakaas gaat.
En wat is er met de kiezers aan de hand dat ze Asscher massaal laten vallen? Die werd als Amsterdamse wethouder rauwelings in het diepe gegooid door hem neer te zetten op de post van vicepremier. Dat deed hij verbazingwekkend goed, maar omdat hij net niet scherp genoeg van tong is en niet de Popie Jopie uithangt, kan hij het schudden bij de kiezers.
Soms ben ik geneigd de oud-politicus gelijk te geven die vindt dat alleen die mensen mogen stemmen die meer dan vier boeken hebben gelezen. En dan niet de avonturen van Pietje Bell.