Ondervragingstechnieken VS in strijd met conventies
Een hoge Amerikaanse officier heeft donderdag voor het eerst toegegeven dat de ondervragingstechnieken die militairen gebruikten in de beruchte Abu Ghraib–gevangenis niet in overeenstemming waren met de bepalingen van de Geneefse Conventies.
Plaatsvervangend voorzitter van de chefs van staven, generaal Peter Pace, deed de uitspraak in een verhitte hoorzitting van de Senaatscommissie voor de strijdkrachten.
Op de vraag van de Democratische senator Reed wat de generaal ervan zou vinden als hij een Amerikaanse marinier naakt, vastgebonden, in een compromitterende positie met een kap over zijn hoofd in vijandelijke handen zou zien en of hij dat een schending van de Geneefse Conventies zou vinden, antwoordde de generaal: „Ik zou dat omschrijven als een schending".
Senator Rees wees er vervolgens fijntjes op dat precies een dergelijke behandeling van gevangenen is goedgekeurd door luitenant–generaal Ricardo Sanchez, de commandant van de grondtroepen in Irak.
Het antwoord van generaal Pace staat haaks op de lezing van minister Rumsfeld van Defensie die verklaarde dat alle Amerikaanse procedures vallen binnen de grenzen van erkende internationale standaarden, aldus The New York Times en The International Herald Tribune.
De nummer twee van het departement, onderminister Paul Wolfowitz, gaf evenwel donderdag ook schoorvoetend toe dat er mogelijk sprake is geweest van het schenden van de Geneefse Conventies. „Hetgeen u mij beschrijft, klinkt als een schending van de Geneefse Conventies", aldus de bewindsman in antwoord op het door Reed geschetste scenario dat hij ook aan generaal Pace had voorgelegd.