De Koninklijke Marechaussee heeft sinds vorig voorjaar de mogelijkheid om luchtreizigers en bezoekers van Schiphol preventief te fouilleren. Sindsdien zijn er vier fouilleeracties geweest, die in totaal negentig wapens hebben opgeleverd, waaronder drie vuurwapens. Verder ging het om onder meer messen, honkbalknuppels en boksbeugels.

De marechaussee nam tussendoor op grond van een ander wetsartikel twaalf vuurwapens in beslag in de aankomst– en vertrekhal van Schiphol, maar de rechtbank in Haarlem oordeelde dat dit onrechtmatig was. Het Openbaar Ministerie is tegen deze uitspraak in cassatie gegaan bij de Hoge Raad.

Het preventief fouilleren op Schiphol werd vorig jaar vooral ingevoerd om de gewapende beroving van bolletjesslikkers te kunnen bestrijden. Die zogeheten ripdeals waren aan de orde van de dag. Sinds de meeste drugskoeriers worden teruggestuurd, zijn er geen gewelddadige berovingen meer geweest.

Maar de marechaussee wil toch doorgaan met het preventief fouilleren. Volgens de marechaussee komt wapenbezit geregeld voor op Schiphol en is er daarnaast een serieuze dreiging van een terreuraanslag. De marechaussee ziet het preventief fouilleren als een belangrijk instrument om die dreiging tegen te gaan.

B en W van Haarlemmermeer volgen die redenering. De marechaussee krijgt echter niet de vrije hand. De burgemeester van Haarlemmermeer moet elke keer vooraf toestemming geven. De gemeenteraad moet de verlenging van de fouilleeracties met een jaar nog wel goedkeuren.