Ook voor D66-leider Pechtold gaat het debat over de omgang met de waarheid „vanuit het centrum van de macht.” Van der Steur had toegang tot vertrouwelijke informatie over Teevens herinneringen, maar deed daar niets mee, stelt Pechtold vast. Sterker nog, hij bluft dat hij deze vertrouwelijke informatie niet wilde zien. Dat Van der Steur de mail waaruit zijn kennis blijkt aan de onderzoekscommissie-Oosting gaf, doet volgens Pechtold niet terzake. Ook de Kamer had die mail moeten krijgen, vindt hij. Pechtold noemt het ook ongeloofwaardig dat Rutte pas in december 2015 van Teevens herinneringen zou hebben gehoord. „Iets niet weten valt een minister-president overigens ook aan te rekenen”, merkt Pechtold op. Hij rondt af met de vraag: „Is de Kamer misleid? Het antwoord op die vraag is een kwestie van vertrouwen.”