De kickbokser werd ruim twee jaar geleden ’s avonds laat in zijn auto op de oprit bij zijn woning zes keer beschoten. Hij werd van achteren geraakt door meerdere kogels uit hetzelfde wapen. R. heeft tijdens de zaak niet gesproken en zich beroepen op zijn zwijgrecht, maar volgens het hof is het duidelijk dat hij heeft geschoten. Het motief voor de moord is echter altijd onduidelijk gebleven.

Het hof heeft bij het bepalen van de straf er rekening mee gehouden dat de moord het karakter heeft van een koelbloedige liquidatie en midden in een woonwijk plaatsvond. R. is al eerder voor geweldsdelicten veroordeeld en spreekt volgens het hof „met het grootste gemak over diverse criminele activiteiten waarbij geweld niet wordt geschuwd”.

Ook vindt het hof dat er sprake is van voorbedachte raad want in opgenomen gesprekken zegt R. dat hij veel geld heeft gekregen voor de moord.