Het hof zegt dat er tijdens overleg in de raadkamer, waar rechters na de behandeling van de zaak overleggen over de straf, de conclusie is getrokken dat er nog niet voldoende onderzoek is gedaan naar de moord bij Dwingeloo. Dit onderzoek moet meer duidelijkheid geven of er in Dwingeloo sprake was van moord of doodslag. Het hof stelt dat de uitspraak geen kritiek levert op het werk van het OM, maar dat het op eigen initiatief dit onderzoek wil doen.

Centraal in dat nieuwe onderzoek staan de hulzen die men op het plaats delict aantrof. Drie hulzen werden bij elkaar aangetroffen, een andere werd verderop aangetroffen. Het OM concludeert dat het laatste schot later is gelost. Dit wijst er op dat de verdachten hebben nagedacht over het doodschieten van de man en dat er sprake is van moord. De verdediging gaat uit van doodslag.

Advocaat Wim Anker had er geen rekening mee gehouden dat er geen uitspraak kwam. „Het is voor alle partijen het beste dat er een eind komt aan deze zaak”, aldus Anker. Het hof had eerder in het proces om nieuw onderzoek moeten vragen, zo meent de advocaat.

Het OM snapt dat het hof „uit het oogpunt van zorgvuldigheid” meer onderzoek in de zaak wil doen. Justitie begrijpt dat het uitstellen van de uitspraak misschien slecht valt bij de nabestaanden van de slachtoffers. „We gaan het aan de nabestaanden uitleggen”, aldus het OM in een reactie op het uitstel van het hof. Enkele nabestaanden barstten in tranen uit toen duidelijk werd dat er geen uitspraak kwam.

De broers worden verdacht van de moord op de 55-jarige Berend Smit uit Dwingeloo en het wurgen van het echtpaar Jan en Greet Veenendaal (beiden 77) uit Exloo.

De rechtbank veroordeelde het duo eerder tot dertig jaar gevangenisstraf, Admilson kreeg ook tbs.

Het is nog onduidelijk wanneer het hof definitief uitspraak doet in deze zaak.