Dat zei minister Hennis (Defensie) vanmorgen tijdens het Kamerdebat over haar begroting.

De verkiezing van Trump tot president van Amerika „onderstreept het belang van doorgaan op de ingeslagen weg”, stelde ze. Het zou „naïef” zijn om te denken dat Amerika voor Europa de kastanjes uit het vuur zal blijven halen. „Europa zal substantieel meer moeten doen en meer verantwoordelijkheid gaan dragen.”

VVD en PvdA, maar ook tal van oppositiepartijen, deden gisteren tijdens het eerste deel van het debat over de defensiebegroting hun uiterste best om te laten zien dat het ze goed voor hebben met defensie. Daar moet echt geld bij, stelde de ene na de andere woordvoerder. Maar ondanks de warme woorden is er onvoldoende steun voor de voorstellen van CDA, SGP en CU om het defensiebudget daadwerkelijk te verhogen.

„Ik snap niet goed dat we er zo lang over doen om fundamentele stappen te zetten”, stelde SGP-Kamerlid Dijkgraaf. „Het enige wat wij nu doen, is het budget stabiel houden, terwijl uit alle analyses blijkt dat wij moeten investeren in defensie en dat wij betere wapens nodig hebben.” Hij pleitte voor een stip aan de horizon. De politiek moet uitspreken dat Nederland in tien jaar tijd gaat voldoen aan de NAVO-norm om 2 procent van het bruto binnenlands product aan defensie te spenderen. „Dan weet de krijgsmacht waar hij aan toe is.”

SP-Kamerlid Van Dijk nam de VVD op de korrel. Die partij zegt wel dat er veel meer geld naar het leger moet, maar komt in haar verkiezingsprogramma slechts met 1 miljard euro extra. „Spierballentaal”, sneerde hij. „De VVD heeft een hoop praatjes over defensie. Dat zijn wij van die partij gewend voor de verkiezingen. Na de verkiezingen kan er snoeihard bezuinigd worden.”

Het probleem van de VVD, legde Kamerlid Teeven uit, is dat zijn partij wel vindt dat er geld bij moet, „maar wij weten niet waar dat geld vandaan moet komen.”

Hennis: Met defensie op ingeslagen weg doorgaan

EN HAAG. De harmonieuze behandeling van de defensiebegroting –vrijwel alle partijen pleitten eensgezind voor meer geld voor de krijgsmacht– werd gisteren ruw onderbroken door een aanvaring tussen ex-PVV-Kamerlid Bontes en ex-PvdA’er Öztürk. „U schaft de krijgsmacht in feite af”, hield Bontes zijn Turks-Nederlandse collega voor. „Moet de Turkse president Erdogan hetzelfde doen?” Öztürk ging er niet op in. „Erdogan wordt afgeschermd”, aldus Bontes. „Waar ligt eigenlijk uw loyaliteit?” Daar ging Öztürk wél op in: „Onzin. Wie ben jij om mij een loyaliteitsvraag te stellen?” Kamervoorzitter Arib probeerde vergeefs tussenbeide te komen. „Wie ben jij nou wel, joh”, reageerde Bontes. „Als ik zo veel van mijn land zou houden, zou ik er gaan wonen.” „Ik hou van Nederland”, riposteerde Öztürk. „Ga lekker naar Turkije”, riep Bontes terug. „Ik hou van Nederland”, sloot Öztürk af.