„Voor persoonlijke opvattingen is geen plaats”, aldus Bos, verwijzend naar de uitlatingen van Wilders dat het zou gaan om een politiek proces. Hij zei tevens de richtlijn van het college van procureurs-generaal te volgen. Daarin wordt gesteld dat eventueel martelaarschap of het uitbuiten van de forumfunctie geen reden is om niet te vervolgen. Het is volgens Bos niet de taak van het OM om af te wegen of deze zaak Wilders een podium geeft.

De aanklager zal gedurende anderhalve dag een 190 pagina’s tellend requisitoir houden. Hij verontschuldigende vooraf belangstellende volgers van het proces voor de lengte van zijn betoog, maar dit vraagt om „juridische precisie”.

De aanklager zei tevens dat dit proces draait om twee fundamentele waarden in onze samenleving: de vrijheid van meningsuiting en de bescherming tegen discriminatie. Tussen die twee grondrechten bestaat spanning, erkende Bos. Hij citeerde daarbij een uitlating die werd gedaan bij het opnemen van een discriminatieartikel in het wetboek van strafrecht in 1934. Daarin werd volgens hem gesteld dat „Nederland een te schone reputatie van verdraagzaamheid heeft om die door ophitsers te laten vernietigen”.

Bos ging in zijn aanleiding verder in op de grote maatschappelijke beroering die de ‘minder-Marokkanen’-uitspraken teweeg hebben gebracht en leidden tot 6474 aangiften.

Zijn collega Sabina van der Kallen ging later op de woensdagmorgen in op de internationale verdragen voor uitbanning van rassendiscriminatie en de Nederlandse wet. Daarin worden volgens haar grenzen gesteld aan de vrijheid van meningsuiting en kaders geschapen waarbinnen die vrijheid moet worden gerespecteerd.

Het Openbaar Ministerie zal zijn strafeis naar verwachting donderdag formuleren. Wilders staat terecht voor groepsbelediging en het aanzetten tot haat en discriminatie.