Dat meldde het curatorium dinsdag in het verslag van zijn vergadering op 25 maart. In een eerdere vergadering had het curatorium een bezwaarschrift tegen de artikelen ongegrond verklaard en dat uiteengezet in een brede verantwoording. Naar aanleiding daarvan kwamen dezelfde schrijvers met een nieuw bezwaarschrift.

Het curatorium heeft, aldus het verslag, „geconstateerd dat drs. De Bruijne de uitleg van de Schrift niet afhánkelijk wil maken van buitenbijbelse wetenschappelijke inzichten; wel maakt hij gebrúík van buitenbijbelse gegevens voor de uitleg, maar dat is in de gereformeerde exegese heel gewoon. Verder heeft drs. De Bruijne bij een eerdere gelegenheid aan het curatorium verklaard dat hij zich gebonden weet aan wat de Schrift ons opdraagt. Hij maakt wel studie van de toepassing van Gods geboden in onze tijd; daarbij waarschuwt hij tegen het isoleren van „ik en mijn bijbel” en pleit hij voor inschakeling van de gemeente.” Het curatorium heeft de schrijvers van het bezwaarschrift om deze reden geantwoord dat bij De Bruijne „geen sprake is van strijdigheid met Schrift en belijdenis.”

De bundel ”Woord op schrift. Theologische reflecties over het gezag van de Bijbel” heeft veel stof doen opwaaien.