Tijdens het wekelijkse mondelinge vragenuur, dinsdag, bleek al dat VVD, PvdA, D66 en GroenLinks moeite hebben met de subsidie van in totaal 135.000 euro. Maar minister Bussemaker van Onderwijs verdedigde dinsdag haar besluit. Ze beloofde de Kamer wel dat ze het lesmateriaal dat de werkgroep ontwikkelt, gaat controleren. Als de groep daarin alleen het celibaat voor homo’s propageert, trekt ze de subsidie alsnog in.

Deze toezegging was voor VVD, PvdA en D66 niet voldoende. Na het vragenuur besloten ze dat er zo snel mogelijk een extra commissievergadering moest komen. Ze zullen daarin eisen dat de subsidie wordt ingetrokken. Als Bussemaker dat niet wil, dan zullen ze waarschijnlijk donderdag een kort debat in de plenaire zaal eisen, zodat ze hierover een motie kunnen indienen.

Het punt van discussie is de vraag of de werkgroep het celibaat als enige mogelijkheid voor homoseksuelen propageert of niet. Bussemaker wees er dinsdag op dat Hart van Homo’s na een gesprek met haar de website op dit punt aanpaste, maar volgens de criticasters is het visiedocument van de werkgroep waarin staat dat seksualiteit voorbehouden is aan een relatie van man en vrouw, niet aangepast. De minister stelde dat de overheid niet voor moet schrijven op welke manier mensen hun seksualiteit beleven. „Het gaat mij erom de zaak bespreekbaar te maken, niet om keuzes op te leggen.”

Dinsdag bleek dat de Kamer uiterst kritisch is over de werkgroep. Volgens D66-Kamerlid Dijkstra heeft Hart van Homo’s „zeer twijfelachtige intenties.” VVD-Kamerlid Van Miltenburg noemde de werkgroep „een halfhartige organisatie.” De PvdA wil in ieder geval niet dat er belastinggeld gaat naar een organisatie die seksuele onthouding voor homoseksuelen voorstaat.

ChristenUnieKamerlid Bruins vindt het merkwaardig dat zijn collega-Kamerleden wel óver de werkgroep praten, maar niet erméé. Voorafgaande aan de commissievergadering woensdagmiddag belegt hij een besloten ontmoeting met Hart van Homo’s en nodigt daarvoor ook zijn collega’s uit.