Volgens De J. werd hij rond de tijd dat Everink werd gedood uit zijn auto gesleurd en achterin gezet en vastgehouden. Hij kreeg naar eigen zeggen een muts over zijn hoofd en hij hoorde mensen zijn auto uitgaan.

Wat die hebben gedaan weet De J. niet, omdat hij niets kon zien. Voor zijn gevoel duurde zijn ‘kidnapping’ ongeveer tien minuten, blijkt uit verklaringen van hem. Er komt een reconstructie om te toetsen of zijn de beweringen kunnen kloppen.

Everink werd op vrijdag 4 maart gevonden in zijn huis in Bilthoven. Hij was doodgestoken. Verdachte Mark de J. was de coach van tennisser Robin Haase.

Volgens de aanklagers heeft de tenniscoach Everink opzettelijk met meerdere messteken doodgestoken. Ook heeft De J. volgens het Openbaar Ministerie een horloge en telefoon van zijn slachtoffer gestolen. Het dure horloge is later gevonden bij de zus van De J. in huis, waar ze het had verstopt. Ook werd een bloedspoor van Everink in de auto van de tenniscoach gevonden.

Everink en De J. gokten samen geregeld op sites. De tenniscoach had daardoor flinke schulden bij Everink opgebouwd. Op het moment van de moord zou een schuld moeten worden terugbetaald. Dat is een motief, stellen de aanklagers.

De advocaat van De J., Pieter Hoogendam, benadrukt dat er geen ruzie was over ‘leningen’. Daarom is de schuld in zijn visie geen motief om Everink te vermoorden.

De J. gaf aan dat het net is alsof hij in een „slechte dramafilm” terecht is gekomen. Het OM lijdt aan tunnelvisie, stelt hij. Er zijn geen sporen van hem gevonden die erop wijzen dat hij de dader is, meent De J. „Elke dag word ik onschuldig wakker in mijn cel, terwijl de schuldigen nog vrij rondlopen.”

De rechtbank laat hem in voorarrest zitten. Verder moet De J. een psychisch onderzoek ondergaan. Op 23 september is de volgende zitting.