Binnenland

Acht jaar cel geëist tegen „Jumbo-afperser”

GRONINGEN (ANP). De aanklager heeft acht cel geëist tegen de ‘Jumbo-afperser’ Alex O. De 51-jarige verdachte staat voor de rechtbank in Groningen terecht voor bomdreigingen bij supermarktketen Jumbo vorig jaar. Eén keer ontplofte er daadwerkelijk een explosief.

17 June 2016 12:48Gewijzigd op 16 November 2020 04:19
Beeld ANP
Beeld ANP

Bij diverse filialen van Jumbo kwamen vorig jaar bommeldingen binnen. Bij twee vestigingen in Groningen werden explosieven geplaatst. Bij de ontploffing van één daarvan raakte een raam beschadigd. Een winkel in Zwolle kreeg een verjaardagskaartje met een beetje explosieve stof.

O. ontkent dat hij de ‘Jumbo-afperser’ is. De verdachte werd half oktober vorig jaar in Groningen opgepakt, samen met zijn zoon. De zoon wordt niet vervolgd

Volgens het Openbaar Ministerie (OM) is er voldoende bewijs dat in de richting van de verdachte wijst. Zo werd er DNA van O. gevonden onder de postzegel die op de kaart in Zwolle zat. De kookwekkers die bij de bommen in Groningen werden aangetroffen, had de verdachte ook bij Blokker gekocht. Zijn vriendin verklaarde over deze wekkers bij de politie.

Verder vond de politie in zijn woning ook flessen met ingrediënten voor explosieven. Een van die stoffen, TATP, ook bekend als ‘the mother of satan’, wordt ook gebruikt door zelfmoordterroristen van IS. Het OM wil dat O. meerdere jaren achter de tralies verdwijnt, omdat dergelijke dreigingen voor veel maatschappelijke onrust zorgen. „Klanten en werknemers van Jumbo hebben maandenlang in spanning geleefd’, benadrukt de aanklager.

Advocaat Tjalling van der Goot concentreert zich in zijn pleidooi op de video van de dader die door een beveiligingscamera werd gemaakt. ,Als u kunt vaststellen dat dit mijn cliënt is dan zijn we klaar, maar u kunt dat niet”, betoogt Van der Goot. Meerdere personen die de verdachte kennen, verklaarden dat de beelden vaag zijn en dat ze O. niet herkennen op de beelden.

Ook de DNA-match op de postzegel kan Van der Goot niet overtuigen. Volgens de raadsman zegt dit niet dat hij de kaart heeft verstuurd, misschien heeft hij alleen de postzegel aangeraakt, concludeert de advocaat.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer