Minister van Onderwijs Jet Bussemaker en het college van bestuur van de universiteit zeggen de stap te respecteren. „Ik respecteer het besluit van de raad van toezicht en verwacht dat dit kan bijdragen aan het herstel van vertrouwen. De komende tijd zullen betrokkenen, onder wie ik, overleggen over de opvolging van de raad van toezicht. Er zit nu een college van bestuur dat vertrouwen heeft van studenten en docenten. Hiermee is de continuïteit gegarandeerd”, aldus Bussemaker.

De SP wil de bewindsvrouw dinsdag in de Tweede Kamer aan de tand voelen over deze kwestie. „Ze heeft een enorme inschattingsfout gemaakt en er in april dit jaar zelf voor gekozen om Atzo Nicolaï weer voor vier jaar tot voorzitter te benoemen”, aldus Kamerlid Jasper van Dijk. Het aftreden van de raad van toezicht noemde hij „zeer terecht” om dat die elk draagvlak had verloren.

Verder wil hij een breder debat over bestuur in het hele onderwijs. Voorkomen moet worden dat er weer nieuwe poppetjes uit het old boys network naar voren worden geschoven. Onderwijsbestuurders moeten „draagvlak en binding hebben met wetenschap.” Verder moet het „gedrocht” van de bestuurlijke fusie tussen de UvA en de Hogeschool van Amsterdam wat Van Dijk betreft ook meteen worden beëindigd.

Het studentencollectief De Nieuwe Universiteit, dat vorig jaar het Maagdenhuis bezet hield, is dezelfde mening toegedaan. Het zou „Bussemaker sieren niet direct weer een nieuwe club nevenfunctie-spaarders bijeen te roepen, maar de uitkomsten van de commissie democratisering & decentralisering af te wachten. Het college van bestuur behoort verantwoording af te leggen aan de academische gemeenschap, niet aan een onzichtbaar orgaan waarvan de leden enkel dienen om de hoeveelheid prominente VVD’ers en PvdA’ers met leuke nevenfuncties in evenwicht te houden.”