De minister werd passiviteit en klungeligheid verweten in de bestrijding van het terrorisme, maar kreeg toch nog een kans. Het was de zoveelste keer dat Van der Steur zich uit de problemen moest zien te laveren.

Hij lag nog niet zo lang daarvoor hevig onder vuur in de kwestie-Maat. Patholoog-anatoom Maat, die onderzoek deed naar slachtoffers van rampvlucht MH17 boven Oekraïne, hield daarover een lezing met foto’s. Hoewel later bleek dat hem niets te verwijten viel, noemde Van der Steur dit direct „buitengewoon ongepast en onsmakelijk”. Van der Steur moest dat terugnemen, maar talmde daar maanden mee.

Ook is er de nasleep van de Teeven-deal van justitie met een drugscrimineel. Aan de informatievoorziening aan de Kamer mankeerde van alles. Tevens bleek dat Van der Steur als Kamerlid nog had geholpen bij het opstellen van een niet al te precies persbericht van het ministerie over de zaak, terwijl parlementariërs bewindslieden juist moeten controleren. In januari kwam weer naar voren dat de zoektocht naar het ‘bonnetje’ van de deal op het ministerie in 2014 was stopgezet. Nieuw onderzoek loopt nog.

Eerder was er de chaotische informatie over een foto van Volkert van der G., de vrijgekomen moordenaar van Pim Fortuyn, in de pers. Eerst wist het ministerie van niets, toen zou het de dag voor het verschijnen van de foto zijn ingelicht, maar uiteindelijk bleek dat de foto was geregisseerd op initiatief van het Openbaar Ministerie, een actie om te voorkomen dat fotografen massaal op jacht zouden gaan.

En tussen alle toestanden door speelt dat de Nationale Politie maar niet echt van de grond komt, een erfenis van voorganger Ivo Opstelten. Tevens moest er een bemiddelaar aan te pas komen om een langdurig cao-conflict op te lossen. En ook Van der Steurs begroting voor 2016 werd afgekraakt.