Dat vertelde Van U. donderdagmorgen achter gesloten deuren bij de onderzoeksrechter, aldus zijn advocaat mr. Noëlle Pieterse donderdagmiddag desgevraagd. Van U. heeft donderdag bekend oud-minister Borst (D66) in februari 2014 te hebben omgebracht. Borst was voorvechter van euthansie.

Hij doodde haar naar eigen zeggen omdat hij een „goddelijke opdracht” had gekregen om degene te doden die verantwoordelijk was voor euthanasiewetgeving.

„Op 7-jarige leeftijd had hij een blindedarmonsteking en belandde hij in comateuze toestand. Toen is die goddelijke opdracht hem gegeven. God heeft dat hem gezegd”, aldus Pieterse na afloop van de zitting.

Gespannen

Bart van U. was ,heel gespannen” toen hij donderdag zijn bekentenis aflegde. „Later werd hij wat rustiger.” Van U. sprak tijdens het verhoor donderdag achter gesloten deuren ook over „andere dingen”, zegt de raadsvrouw. „Zoals over Breivik (de Noorse massamoordenaar, JV).”

Dat Van U., die afkomstig is uit reformatorische kring, juist donderdag zijn bekentenis deed, heeft mogelijk te maken met „zijn toestand van de laatste weken.” De raadsvrouw stelt dat Van U. al sinds halverwege december in een gevangenis in Vught in een isoleercel zat. Hij staat daar onder cameratoezicht.

Twee zussen van Van U. hebben hem woensdag bezocht, dat was voor het eerst. De ouders bezochten Van U. al eerder. Pieterse sluit niet uit dat aandringen van familie heeft bijgedragen aan de bekentenis van Van U. „De familiebezoeken zijn van invloed geweest, maar de wens om te verklaren komt uit hem zelf.”

Opwelling

Bart van U. is in de weken voor de moord „waarschijnlijk drie keer” bij Borst aan de deur geweest. Hij heeft haar meermalen kort gesproken. Hij vroeg om adressen van de oud-premiers Kok en Balkenende. „Hij wilde met die mannen een gesprek aangaan. Waarover precies, dat is niet duidelijk geworden.”

Opmerkelijk is dat de advocaat zegt dat Bart van U. op zaterdag 8 februari, toen Borst werd vermoord, niet „de intentie” had de oud-minister van D66 om te brengen. Hij zou haar die dag andermaal om adressen van Kok en Balkenende hebben willen vragen. Dat Van U. op die zaterdag 8 februari 2014 toch Borst doodstak, gebeurde in een „opwelling”, aldus Pieterse. Ze zegt dat hij toen niet in een psychose verkeerde. „Hij wilde haar weer spreken en dat zou weer om adressen gaan. Ineens hij heeft hij haar toen omgebracht.”

Van U. wachtte Borst op, nadat hij naar haar woning in Bilthoven was gefietst.

Op dit moment is Van U. er „heel slecht” aan toe. Van U. zelf zei eerder dat hij suïcidale neigingen heeft. Vorig jaar zei de advocaat al dat de man schizofreen is verklaard.

Onduidelijk is of Bart van U. bij de inhoudelijke behandeling van de strafzaak verder uit zal weiden over de moord op Borst. De kans bestaat dat hij dat niet zal doen, aldus de advocate. Op de vraag of Van U. donderdagmorgen spijt heeft betoond, antwoordde Pieterse dat „het verhoor daar niet is op gericht.”

Samenhangend

Euthanasie was voor Van U. „kennelijk een belangrijk thema”. „Zaken als leven en laten leven.” De verklaringen over de moord op Borst donderdag waren „samenhangend.”

De advocate vindt niet dat er sprake is van een politieke moord. Ze zegt dat Van U. aanvankelijk niet wist wie precies verantwoordelijk was voor euthanasiewetgeving. „Dat werd hem ineens duidelijk op 8 februari 2014, de dag van de moord.”

Op 12 februari spreken deskundigen nog eens met Bart van U. „Misschien komt daar nog een nieuwe diagnose uit. Ze zullen ook over de moord op Borst praten.” Van U. zal niet nog eens worden onderzocht in het PBC. Een verzoek van het openbaar ministerie daartoe wees de rechtbank donderdag af.