Dat is de strekking van een motie van de oppositiepartijen onder leiding van het CDA, naar aanleiding van de karige manier waarop Van der Steur de Tweede Kamer inlichtte over de kwestie-Maat.

„Antwoorden kwamen alleen als ze werden afgedwongen. De minister leest zijn stukken niet. Vier keer vragen uit de Kamer was niet genoeg om dossiers te lichten. En we hebben twijfels over de verhouding met de politie”, aldus het CDA. GroenLinks is een van de partijen die deze motie gaan steunen; de partij spreekt van „onder toezicht stellen” van de minister.

Van der Steur ontraadde de motie, omdat een verbetering eigenlijk niet mogelijk is. De verplichting om informatie te verschaffen is er immers altijd. Van der Steur beloofde zich bij alles de vraag te stellen wat wanneer naar de Kamer moet „en bij wanneer is dat in ieder geval: zo snel mogelijk”. Hij is intern wel met een verbeterplan bezig.

Hij vindt het ook raar om de premier erbij te halen: „Dat geeft hem een wezenvreemde rol”. Alleen Vander Steur is verantwoordelijk voor de informatie over zijn departement, vindt hij.

Er werd opnieuw geschorst omdat sommige partijen willen overleggen. Henk Krol van 50PLUS noemde de reactie van Van der Steur zo terughoudend, dat hij nu misschien wel voor de motie van wantrouwen van de SP wil gaan stemmen.