Wilders heeft dit succes vooral te danken aan zijn glasheldere standpunt in het asielvraagstuk. Zijn oplossing is: grenzen dicht en de vluchtelingen die inmiddels binnen zijn er zo snel mogelijk weer uit werken. Simpeler kan het niet.

Die oplossing sluit sterk aan bij het gevoel van veel Nederlanders. De enorme vluchtelingenstroom die de achterliggende maanden Europa binnenkwam heeft die reeds langer aanwezige gevoelens versterkt. De terreuraanslagen in Parijs hebben ze werkelijk naar een kookpunt gebracht. De komst van vreemdelingen moet een halt worden toegeroepen.

De duidelijkheid van Wilders lijkt perspectief te bieden. Maar is dat werkelijk zo? Dat is maar de vraag. Het is voor hem gemakkelijk luid te roepen vanaf de zijlijn. Tot nu toe heeft zijn partij zelf geen actie behoeven te ondernemen, afgezien van gedoogsteun aan het eerste kabinet-Rutte. Ook toen was het vreemdelingenvraagstuk actueel en voor Wilders was het zo ongeveer het belangrijkste onderwerp. Maar in die periode kwam er geen ingrijpende koerswijziging.

Wilders wijst steeds weer op de consequenties van de toestroom van vreemdelingen, op het gevaar van islamisering en op het risico dat potentiële terroristen zich onder de vluchtelingen zullen mengen. Die waarschuwing is niet misplaatst. De andere partijen in de Kamer zouden soms op dat punt duidelijker kunnen zijn. Echter, de oplossingen die Wilders voorstelt, zijn nauwelijks uitvoerbaar. Om maar één voorbeeld te noemen: het is praktisch gezien niet haalbaar om de grenzen te sluiten of men moet een muur rond ons land bouwen zoals de Amerikanen hebben gedaan bij de grens met Mexico. Stel dat dit werkelijk zou gebeuren, dan is denkbaar dat de bouw daarvan jarenlang op zich laat wachten vanwege langdurige bezwaarprocedures.

In orthodox-christelijke kring bestaat soms sympathie voor het gedachtegoed van Wilders. Ook daar leeft immers grote zorg over de opmars van islam. Voor de protestantse partijen in de Kamer moet dat een signaal zijn. Tegelijk dienen PVV-sympathisanten in die kring te bedenken dat Wilders uit een liberaal vaatje tapt. Hij heeft weinig met waarden die Bijbelgetrouwe christenen lief zijn. Het is verbazingwekkend hoe gemakkelijk sommige orthodox-protestantse christenen eroverheen stappen dat de PVV voorstander is van vrije abortus, geen moeite heeft met de euthanasiepraktijk in ons land en de gewetensbezwaarde ambtenaar in de kou liet staan, zaken waar de islam moeite mee zou hebben. Wie dat allemaal accepteert van een politiek leider omdat hij zich keert tegen vreemdelingen en waarschuwt voor de islam, moet zich afvragen of hij zich werkelijk wil houden aan Bijbelse normen. Wilders verdient de steun van Bijbelgetrouwe christenen daarom niet, al heeft hij soms op punten gelijk.