Dat Verkroost als bestuurder een fout heeft gemaakt, blijkt volgens het onderzoek uit het feit dat zijn integriteit in het geruchtencircuit in de Utrechtse plaats in twijfel is getrokken. De wethouder deed formeel echter niets verkeerds.

Verkroost bood al meteen toen de geruchten de kop opstaken zijn excuses aan voor zijn handelwijze. Burgemeester Marc Witteman meldde dinsdag dat de raad zo snel mogelijk een oordeel moest vellen over Verkroost, maar de CDA’er wilde daar niet meer op wachten.

Stichtse Vecht zit door het vertrek van het CDA met een minderheidscollege, dat zich gaat beraden op de situatie. Het is de tweede politieke affaire die Stichtse Vecht dit jaar treft. Eerder dit jaar moest VVD-fractievoorzitter Kathelijne de Kruif terugtreden, nadat zij was gearresteerd op verdenking van witwassen en lekken over de burgemeestersbenoeming. De rechter moet over deze verdenkingen nog een oordeel vellen.