De bestuurder overleefde een motie van afkeuring, maar een aantal Gelderse partijen viel hem woensdag hard aan over de gang van zaken rond het nekbreekapparaat, dat Gelderland op proef wilde gaan gebruiken om een einde te maken aan de overlast van ganzen. Van Dijk zei in juni dat het gebruik van zo’n apparaat was toegestaan, terwijl hij toen al was gewaarschuwd dat de rechter het zou gaan verbieden. Woensdag bleek dat er ook geen verslag van een dierenarts is.

De Staten waren in juni al zeer kritisch over het door een particulier bedrijf ontwikkelde nekbreekapparaat, dat niemand ooit heeft gezien. Ook de Tweede Kamer stelde er kritische vragen over. Maar Van Dijk hield vol dat een dierenarts had geconstateerd dat een gans minder zou lijden onder het breken van de nek dan onder afschieten. Dat moest hij woensdag intrekken. „We hadden daar alleen een mondelinge verklaring van het bedrijf over.”

De rechter heeft het breken van de nekken van bepaalde soorten ganzen ondertussen zoals verwacht verboden. Gelderland heeft het omstreden apparaat nooit gebruikt, want toen het ingezet zou worden bleken de ganzen verdwenen te zijn. „Dat is maar goed ook, anders had de provincie een misdrijf begaan”, aldus de Partij voor de Dieren.