De 48-jarige verdachte ontkent dat het zijn sporen zijn die achterbleven. Dat kwam maandag aan de orde op een tussentijdse zitting in de rechtbank in Den Bosch. En als het zijn DNA al zou zijn, dan moet hij vrijwillige seks met haar hebben gehad. Dat verklaarde hij tijdens een verhoor bij de rechter-commissaris eind september. Overigens zegt hij zich Nicole niet te kunnen herinneren. Evenmin weet hij waar of wanneer hij haar zou hebben ontmoet.

Behalve over het recente verhoor ging het maandag in Den Bosch over een rapport van Independent Forensic Services (IFS). Dit kwam er op verzoek van De G.’s advocaat Job Knoester. Hij wilde dat behalve het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) een tweede onderzoeksbureau zich over de gevonden sporen zou uitlaten.

Officier van justitie Erna Vrijhoeven kwam met allerlei kritische vragen over het onderzoek van IFS. „Ik begrijp die vragen”, reageerde advocaat Knoester. „Dit rapport zwakt de bewijsconstructie van het Openbaar Ministerie danig af.”

Vrijhoeven ontkende met klem dat justitie door het tegenonderzoek een minder sterke zaak heeft tegen De G… „Een zwakkere bewijspositie? Integendeel! De eerste conclusie die ik in het rapport lees is dat de DNA-resultaten van IFS en NFI overeenkomen.”

De inhoudelijke behandeling van de zaak over Nicole van den Hurk, van wie het lichaam eind november 1995 werd gevonden in de bossen tussen Mierlo en Lierop, start in november. Het vonnis wordt begin december verwacht. Wat advocaat Knoester betreft staat de uitkomst van het proces al vast. Hij gaat straks vrijspraak bepleiten.