In een interview met het ANP wijst Rutte erop dat een EU-top alleen bij unanimiteit kan beslissen, terwijl een vergadering van de bewindspersonen die verantwoordelijk zijn voor asiel en migratie met een grote meerderheid kan beslissen.

„Ik ga geen top tegenhouden, maar een EU-top - in principe - besluit bij unanimiteit. Dus ik weet niet of daar de oplossing van komt. Terwijl in de justitieraad, waar Klaas Dijkhoff zit, over een voorstel met een forse meerderheid gestemd kan worden. Die lijkt zich af te tekenen, dus de vraag is wat een top dan kan bijdragen”, aldus de premier tegen het ANP.

Als een top doorgaat, zal Rutte er zijn. „Het lastige is dat zoals het EU-recht werkt het in een Europese top veel ingewikkelder is een stemming te krijgen met een meerderheid, omdat het bij unanimiteit moet. Ik zie zo gauw niet waar de Oost-Europese landen dan wel bereid zijn ja te zeggen. Ik weet niet of Duitsland, Oostenrijk of Zweden meer informatie hebben dan ik, maar mijn beeld is dat Oost-Europa er vrij geharnast in zit.”

Rutte zei dat hij verwacht had dat Europees overleg maandag in Brussel zou mislukken. „We zagen het aankomen, het was geen verrassing.” Hij noemde het wel goed dat Brussel achter het Nederlandse voorstel staat om te investeren in opvang in de regio. Teleurstellend is het wel dat Europa het niet eens werd over een verdeling van vluchtelingen over de EU-landen.

Tegen de NOS zei Rutte even later dat het mogelijk is om tegenstribbelende Oost-Europese landen te dwingen vluchtelingen op te nemen. Dat kan als een EU-overleg met een ruime, zogeheten ‘gekwalificeerde meerderheid’ besluit over herverdeling van de vluchtelingen. „Dat hoort bij het EU-lidmaatschap.” Zo’n gekwalificeerde meerderheid voor het voorstel is er, volgens Rutte.