De predikant is lid van het breed moderamen (algemeen bestuur, red.) van de hervormde synode. Het unievoorstel van de Gereformeerde Bond (GB) en de Confessionele Vereniging (CV) is volgens hem niet nieuw en komt zeker 25 jaar te laat. Bovendien verloochent de Bond met dit plan volgens hem alles waarvoor de Bond de afgelopen 100 jaar stond. „Het is heel onverstandig kerkenraden en gemeenten te suggereren dat dit nog een reële optie zou zijn”, schrijft ds. De Jong.

Volgens hem is het pleidooi een nieuwe variant van de vele en herhaaldelijk door synodes afgewezen voorstellen voor een federatie in plaats van een vereniging van de kerken. Ds. De Jong voorspelt dat bij een unie de Hervormde Kerk en de Gereformeerde Kerken een groot deel van hun achterban in de SoW-zuil van de unie zullen verliezen en voorlopig verdergaan als „zwaar geamputeerde kerken.”

De Rotterdamse dominee zegt dat de Bond „blijkbaar het geen ramp meer acht om een groot deel van hun kerk prijs te geven en zonder hen verder te gaan met de oude hervormde kerkorde.” Algemeen secretaris drs. P. J. Vergunst van de Gereformeerde Bond bestreed dat verwijt eerder deze week.

Ds. De Jong wijst er verder op dat op de achtergrond de angst van een dreigende kerkscheuring speelt. Maar volgens hem kan dat wel eens heel erg meevallen. „Het heeft veel weg van een spook dat telkens weer wordt opgeroepen en als breekijzer dient om het huidige proces te stoppen. Plaatselijk is er ook geen enkele druk tot samenvoeging”, benadrukt de predikant uit Rotterdam.

Hij roept de Gereformeerde Bond op „eindelijk eens voor een heldere kerkelijke koers te kiezen, zonder angst voor wie of wat dan ook. Ondanks alle moeite met het SoW-proces is de Bond tot dusver nooit met enig concreet voorstel naar buiten gekomen. Steeds hield de organisatie vast aan de „spagaatachtige strategie” van ”we kunnen niet mee en we kunnen niet weg”, aldus ds. De Jong. Hij valt dr. B. Plaisier, de scriba van de SoW-kerken bij, die vindt dat de Bond het voorstel moet terugnemen.