PvdA’er Duivesteijn wil de verouderingsaftrek niet als overgangsregeling schrappen „als niet eerst de discussie is gevoerd over het nieuwe woningwaarderingsstelsel.” Remkes wil over een aantal jaren het huidige puntenstelsel, waarmee de maximale huurprijs voor een woning wordt bepaald, vervangen door een nieuw systeem waarbij het huren van gelijkwaardige woningen worden vergeleken. Over dat model is Duivensteijn redelijk positief, „al zitten er nog te veel open gaten in. Die moeten we eerst duidelijk voor ogen krijgen.”

GroenLinks-kamerlid W. van Gent zei gisteren bang te zijn dat door het afschaffen van de verouderingsaftrek het onderhoud aan huurwoningen in gevaar komt. Zij wil de huurder een sterkere positie geven dan Remkes nu in zijn naar de Kamer verstuurde huurbrief doet.

Voor de SP is het schrappen van de verouderingsaftrek onbespreekbaar en gaan de plannen voor een referentiehuur erg ver. Kamerlid J. de Wit: „De huurder zou straks moeten gaan onderhandelen over de huurprijs met de verhuurder. Ziet u het al voor u?”

Het CDA twijfelt nog of het akkoord gaat met het schrappen van de verouderingsaftrek. Volkshuisvestingswoordvoerder P. Biesheuvel: „U komt met cijfers die mij verontrusten. Tegelijkertijd hoor ik ook andere getallen noemen die een minder negatief beeld schetsen. Wat is nu waarheid? Daar wil ik eerst duidelijkheid over hebben.” De CDA’er verwees hiermee naar de positievere cijfers van huurderskoepel De Woonbond. Biesheuvel vreest dat het akkoord dat het ministerie van VROM en huurders en verhuurders gesloten hebben, onderuit gaat als de verouderingsaftrek geen steun van een meerderheid van de Kamer krijgt. „En wat dan?”

De VVD-fractie steunt de plannen van staatssecretaris Remkes in grote lijnen.