„CDA moet blijven staan op oude fundament”
KAMPEN. Het CDA moet blijven staan op het fundament dat de partij in het verleden heeft gelegd en werken vanuit haar grondslag.
In het program van uitgangspunten is die duidelijk verwoord, betoogde oud-CDA-Kamerlid Bilder vrijdagavond tijdens een bijeenkomst van het CDJA in Kampen.
In dat program staat dat het CDA „het Bijbels getuigenis van Gods beloften, daden en geboden aanvaardt als van beslissende betekenis voor mens, maatschappij en overheid. Het richt zich daarnaar met de intentie steeds te zoeken naar de betekenis van het Evangelie voor het politieke handelen.”
Als het CDA losraakt van zijn wortels, verwordt de partij volgens Bilder tot een bos bloemen. „Die staat even mooi in een vaas, maar verwelkt daarna.”
Het CDA zou de „weg omhoog” weer moeten vinden, bepleitte hij, „de weg naar God.” Christendemocraten „moeten met gevouwen handen aan het werk.”
De partij moet niet buigen voor peilingen, „maar voor God.” Ze zou „zichzelf tekortdoen” als ze haar profiel laat vervagen om stemmers te winnen. Juist in de jacht op nieuwe kiezers „heeft de partij delen van de trouwe achterban van zich vervreemd.” Zijn advies: „Blijf daarom wie je bent.”
Bilder zei verder dat het niet de secularisatie is die het CDA parten speelt: „De partij werkt zichzelf steeds in de nesten als het gaat over haar identiteit.” Het „constante getob” en de „interne strijd” daarover ziet Bilder als een van de oorzaken van de malaise waarin de partij is terechtgekomen.
Als het CDA zijn eigen identiteit helder uitdraagt, gaat daar wervende kracht van uit. „Uit de uitslagen van de laatste gemeenteraadsverkiezingen maak ik op dat daar waar de partij vorm en inhoud geeft aan de C, het een stuk beter gaat dan waar die is losgelaten.”
Juist in deze tijd, waarin het individualisme hoogtij viert in de samenleving en waarin steeds meer mensen vereenzamen en zoeken naar duiding en betekenis, zou het CDA volgens Bilder een belangrijke rol kunnen spelen. „Onze samenleving moet een slag maken van individualisme naar omzien naar elkaar. En verantwoordelijkheid dragen voor elkaar, dáár staat de christendemocratie van oudsher voor.”
Politiek historicus Ewout Klei was het niet met Bilders centrale punt eens. „Met een uitgesproken christelijke CDA heb ik weinig”, zei hij. „Zulke partijen zijn er namelijk al: ChristenUnie en SGP.”
Voor de christendemocratie ziet hij wel toekomst: „Het CDA blijft nodig.” Als oppositiepartij zou de partij een „verstandig tegengeluid” moeten laten horen. En als regeringspartij kan het CDA andere partijen in een kabinet aan een meerderheid helpen.
Het CDA „durft morele vragen te stellen waarvoor VVD en PvdA terugschrikken”, stelde Klei. „Denk bijvoorbeeld aan het voorstel van CDA-Kamerlid Heerma om antidemocratische partijen te verbieden.”
