De rechtbank sprak R. vrij van het bezit van een wapenarsenaal dat lag in een villa in Vinkeveen. De woning was eigendom van Katja Schuurman, R. huurde de villa. De rechtbank gaf in het vonnis nog te kennen „weinig waardering" te kunnen opbrengen voor de houding van de officier.

Vorrink vroeg twee weken geleden de zitting aan te houden. Ze wilde nader DNA–onderzoek laten verrichten en nog drie betrokkenen horen. Volgens de rechtbank had het Openbaar Ministerie daar genoeg gelegenheid voor gehad.

De rechtbank beoordeelde de houding van de officier „als een uit bewijsnood voortkomende uiting van ongenoegen over de beslissing van de rechtbank." Toch leidt dit volgens de rechtbank niet tot niet–ontvankelijkheid van de officier van justitie, zoals advocaat P. Plasman had betoogd.

De rechtbank stelde ook zonder eis prima tot een straf te kunnen komen. „De rechtbank is genoegzaam bekend met het requireerbeleid van het openbaar ministerie ter zake het voorhanden hebben van wapens."

Ruim een jaar geleden werd het wapenarsenaal aangetroffen in de Vinkeveense villa. R. werd kort daarvoor bij een routinecontrole van de politie aangehouden. Volgens hem zijn de wapens na zijn arrestatie in de villa gelegd. Een vriendin van hem die ook in het pand verbleef bevestigde dit, maar trok haar verklaring later in.

Volgens Plasman is die vriendin mogelijk bedreigd door de drugsbaron Greg R. (Remmers) De officier wilde hem horen over de kwestie, maar de rechtbank zag daar geen noodzaak toe.