Uitgangspunt voor de VVD is dat de samenleving beschermd moet worden tegen zware misdadigers, dat levenslang levenslang is en dat daar niet aan „geknabbeld” wordt. Maar rechters kunnen afzien van levenslang omdat gratie slechts in uitzonderlijke gevallen wordt toegekend. Dat kan tot gevolg hebben dat rechters meer kiezen voor een straf van dertig jaar, waarna de veroordeelde al na twintig jaar vrijkomt.

Als dit inderdaad gaat gebeuren, zal de VVD voorstellen om de maximale (tijdelijke) gevangenisstraf voor moord te verhogen van dertig naar veertig jaar. De maximale straf voor doodslag moet dan van vijftien naar dertig jaar, aldus Van Oosten in Trouw.

Rechters vinden, met een verwijzing naar het Europese Hof voor de Rechten van de Mens, dat ook bij gruwelijke moorden moet worden bekeken of de dader ooit geschikt is om weer in vrijheid te leven. Omdat gratie zo uitzonderlijk is, zouden ze mogelijk vaker kiezen voor dertig jaar. De VVD vindt het perspectief van gratie, ook al is dat uitzonderlijk, wel genoeg.

„Om te kunnen beoordelen of een veroordeelde in aanmerking komt voor gratie, is verlof buiten de gevangenis wat de VVD betreft ook niet nodig. De slachtoffers van deze gruwelijke daad kennen immers geen enkel perspectief en de nabestaanden hebben ook levenslang. Zonder verlof”, schrijft Van Oosten.